Modelo atômico de Ernest Rutherford - Dúvida teórica

Minha dúvida é acerca do experimento com bombardeamento de partículas alfas (dotada de carga elétrica positiva) em átomos de ouro.

1ª)-As partículas que consegue atravessar o átomo e são fortemente desviadas é por que elas foram repelidas ao entrar em contato com partículas de carga elétrica positiva ?

2ª)-As partículas que conseguem atravessar o átomo e não sofrem desvios consideráveis, significa que passaram OU pela parte vazia da eletrosfera OU são atraídas pelas partículas de carga elétrica negativa  ?

3ª)-as partículas que não conseguem atravessar o átomo, significa que elas colidiram com o nêutron ?

inguz escreveu:Minha dúvida é acerca do experimento com bombardeamento de partículas alfas (dotada de carga elétrica positiva) em átomos de ouro.

1ª)-As partículas que consegue atravessar o átomo e são fortemente desviadas é por que elas foram repelidas ao entrar em contato com partículas de carga elétrica positiva ?

2ª)-As partículas que conseguem atravessar o átomo e não sofrem desvios consideráveis, significa que passaram OU pela parte vazia da eletrosfera OU são atraídas pelas partículas de carga elétrica negativa  ?

3ª)-as partículas que não conseguem atravessar o átomo, significa que elas colidiram com o nêutron ?

inguz, muito INTERESSANTE as dúvidas que você trouxe, vou tentar deixar a minha contribuição:

Minha dúvida é acerca do experimento com bombardeamento de partículas alfas (dotada de carga elétrica positiva) em átomos de ouro.

1ª)-As partículas que consegue atravessar o átomo e são fortemente desviadas é por que elas foram repelidas ao entrar em contato com partículas de carga elétrica positiva ?

Há uma pequena CONTRADIÇÃO aqui, se as particulas alfa são desviadas significa que elas NÃO conseguem atravessar o átomo, por outro lado a sua conclusão é correta, as particulas alfa que contem carga POSITIVA são desviadas ao entrar com em contato com os protons que TAMBEM possuem carga POSITIVA:



2ª)-As partículas que conseguem atravessar o átomo e não sofrem desvios consideráveis, significa que passaram OU pela parte vazia da eletrosfera OU são atraídas pelas partículas de carga elétrica negativa  ?

Esse segunda parte não procede, pois no EXPERIMENTO não foi verificado essa atração entre as partículas ALFA e os ELETRONS presentes na ELETROSFERA do átomo, tanto que se isso tivesse acontecido a quantidade de partículas que foram bombardeadas seria DIFERENTE daquelas que foram REFLETIDAS, portanto a sua PRIMEIRA conclusão é a CORRETA.

3ª)-as partículas que não conseguem atravessar o átomo, significa que elas colidiram com o nêutron ?

Eu confesso que nunca havia pensado sobre a abordagem do NEUTRON na experiência de RUTHERFORD, por isso tive que pesquisar, pelo que entendi do TEXTO abaixo a experiencia foi realizada em 1909 e o neutron foi descoberto em 1932, portanto RUTHERFORD não sabia da existencia do neutron, alem disso o neutron tem carga liquida NEUTRA, o que não contribuiria para o experimento, de qualquer forma se houvesse essa colisão, poderia haver um pequeno desvio, mas nada comparado com a colisão entre duas CARGAS POSITIVAS:

“Why didn’t Rutherford use neutrons instead of alpha particles?”

Rutherford’s famous gold foil experiment (actually the Geiger-Marsden experiment) involved bombarding a gold foil with a beam of alpha particles, and by using a scintillation screen that flashed when hit by a scattered alpha particle, measure the fraction of alpha particles observed as a function of the angle of scatter. This experiment took place in 1909. The neutron was not discovered until 1932 (by James Chadwick), although the existence of the neutron had been theorized by Rutherford in 1921 as a mechanism for holding the nucleus together against the repulsive electromagnetic force between the positively charge protons (that is, Rutherford anticipated the strong nuclear force).

So Rutherford could not have used neutrons, as their existence was not known in 1909.

Further, alpha particles scatter off of nuclei because of the repulsive electromagnetic force between their positive charge and the positive charge of the nucleus. Neutrons do not experience this same force since they are electrically neutral.

Further, neutrons would not have caused the fluorescent scintillation screen in the Geiger-Marsden experiment to flash, since the neutrons would not interact with the electrons of the atoms of the screen.

https://www.quora.com/Why-didn-t-Rutherford-use-neutrons-instead-of-alpha-particles

Obrigada pela ajuda.