Por que duas adiabáticas nunca podem ...
2 participantes
PiR2 :: Física :: Termologia
Página 1 de 1
Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Por que duas adiabáticas no plano PxV nunca se cortam?
Convidado- Convidado
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Por que deveriam se cortar ?
São funções exponenciais dependentes das variáveis do gráfico.
São funções exponenciais dependentes das variáveis do gráfico.
____________________________________________
Thálisson.
Thálisson C- Monitor
- Mensagens : 3020
Data de inscrição : 19/02/2014
Idade : 27
Localização : Gurupi -TO
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Tente imaginar um gráfico com essas adiabáticas e uma terceira transformação que complete algum ciclo. Suponha essa terceira transformação como sendo isovolumétrica ou isobárica, por exemplo. O que acontece com o calor? Em transformações adiabáticas a troca dele é zero, portanto ele só é trocado na terceira transf. Então ou ele é calor "quente" ou calor "frio". Isso quer dizer que todo o calor foi convertido em trabalho, o que viola o enunciado de Kelvin-Planck e de Carnot.
Ficou confuso?
Ficou confuso?
Fito42- Grupo
Velhos amigos do Fórum - Mensagens : 466
Data de inscrição : 04/03/2013
Idade : 27
Localização : Brasil
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Eu realmente entendi Fito42. Desenhei no meu caderno um ciclo formado duas adiabáticas e uma isoterma, e percebi que o delta u (variação de energia interna) deu zero, o que levaria a uma possível conversão integral de calor em trabalho, violando assim a 2º lei da termodinâmica. Muito obrigado!
Convidado- Convidado
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Cuidado! A variação da energia interna ser zero não implica na violação das leis!! Em qualquer transformação cíclica a temperatura não varia entre os estados inicial e final.lucaselfland@hotmail.com escreveu:Eu realmente entendi Fito42. Desenhei no meu caderno um ciclo formado duas adiabáticas e uma isoterma, e percebi que o delta u (variação de energia interna) deu zero, o que levaria a uma possível conversão integral de calor em trabalho, violando assim a 2º lei da termodinâmica. Muito obrigado!
http://fisicaevestibular.com.br/termica10.htm
O que eu realmente quis dizer:
dQ = dU + W
dQ = 0 + W (em um ciclo com duas adiabáticas + 1 transf qualquer)
Q1 + Q2 + Q3 = W
0 + 0 + Q3 = W (Q1=Q2=Qadiabática=0)
Q3 =W
1ª situação (Q3 = Qq)
Qq = W + Qf (2ª Lei)
Qq = W + 0
Qq = W (viola o enunciado de Kelvin: É impossível a construção de uma máquina que, operando em um ciclo termodinâmico, converta toda a quantidade de calor recebido em trabalho.)
2ª situação (Q3 = Qf)
Qq = W + Qf
0 = W + Qf
Qf = -W (viola o enunciado de Kelvin e possivelmente o de Clausius)
Fito42- Grupo
Velhos amigos do Fórum - Mensagens : 466
Data de inscrição : 04/03/2013
Idade : 27
Localização : Brasil
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Mais uma vez obrigado! Mas a segunda situação ficou um pouco estranha... acredito só violaria a lei de Kelvin.
Convidado- Convidado
Re: Por que duas adiabáticas nunca podem ...
Eu considerei um ciclo de uma máquina não refrigeradora. Então o calor frio transformaria em trabalho na 2ª situação, o que é meio estranho.
Fito42- Grupo
Velhos amigos do Fórum - Mensagens : 466
Data de inscrição : 04/03/2013
Idade : 27
Localização : Brasil
Tópicos semelhantes
» Transformações Adiabáticas
» Termodinâmica-Curvas adiabáticas
» compressões e expansões adiabaticas
» Recipiente de paredes adiabáticas
» (UPE) Um circuito com duas malhas contém duas
» Termodinâmica-Curvas adiabáticas
» compressões e expansões adiabaticas
» Recipiente de paredes adiabáticas
» (UPE) Um circuito com duas malhas contém duas
PiR2 :: Física :: Termologia
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|